Archives par mot-clé : Prompt

IA

IA générative avec style : maîtriser la plume numérique

IA générative avec style : maîtriser la plume numérique

 

 

L’IA générative n’est plus un gadget. Elle rédige, elle structure, elle formate. Mais si vous l’utilisez telle quelle, votre texte sonnera comme celui de n’importe qui. Trop lisse. Trop prévisible. Et parfois, trahi par des indices aussi bêtes qu’un tiret cadratin mal placé.

Pour un lecteur averti, ça saute aux yeux. Pour un professionnel, c’est rédhibitoire. La vraie question est donc : comment dompter le style d’une IA et imposer le vôtre ?

La mécanique derrière le style

Un modèle de langage prédit des suites de mots. Rien de plus. Le « style » n’existe pas en lui-même, c’est une construction que vous forcez via vos instructions.

Trois leviers sont disponibles :

  • Le vocabulaire : simple, technique, imagé, froid.
  • Le rythme : phrases courtes et sèches, ou longues et sinueuses.
  • Le ton : objectif, ironique, narratif, professoral.

Sans contraintes, l’IA choisira le compromis global : neutre, poli, générique. Bref, reconnaissable comme généré.

Exemples de styles imposés

Journalistique — neutre, factuel

Instruction donnée :

Rappelle-toi d’écrire comme un journaliste. Phrases courtes. Pas de tirets cadratins. Ton informatif et sec.

Résultat attendu :
« Les modèles génératifs progressent vite. Ils s’installent dans les entreprises. Leur efficacité impressionne. Mais une question demeure : que devient la signature humaine ? »

Littéraire — poétique, évocateur

Instruction donnée :

Rappelle-toi d’utiliser un style narratif. Phrases longues, fluides. Pas de chiffres. Un ton imagé, évocateur.

Résultat attendu :
« Dans l’ombre des serveurs, les mots surgissent comme des éclats de mémoire, portés par une mécanique qui ne dort jamais et qui réinvente sans cesse l’art ancien d’écrire. »

Technique — expert, pédagogique

Instruction donnée :

Rappelle-toi d’adopter un ton expert. Vocabulaire technique. Pas de métaphores. Précision avant tout.

Résultat attendu :
« Un modèle génératif repose sur un réseau neuronal entraîné par rétropropagation. Son objectif est de minimiser l’écart entre la prédiction et la donnée réelle. L’efficacité dépend du corpus et de l’optimisation des poids. »

Convivial — blogueur, accessible

Instruction donnée :

Rappelle-toi de garder un ton direct. Utilise des phrases courtes. Ajoute des questions pour interpeller. Évite le jargon.

Résultat attendu :
« Vous utilisez déjà l’IA pour vos textes ? Vous trouvez qu’ils sonnent un peu mécaniques ? Pas de panique. Il existe des moyens simples pour remettre votre personnalité au centre. »

Humoristique — léger, décalé

Instruction donnée :

Rappelle-toi d’être drôle. Ajoute des comparaisons absurdes. Ne prends pas un ton sérieux.

Résultat attendu :
« L’IA écrit plus vite qu’un stagiaire sous caféine. Mais rassurez-vous, elle ne remplacera pas encore votre cousin qui balance des blagues douteuses dans le groupe famille. »

Checklist pour imposer le style à l’IA

Élément à contrôler Exemple d’instruction Effet produit sur le texte
Formule directive Rappelle-toi d’écrire en phrases courtes Cadre strict, l’IA applique la règle
Exclusions Sans métaphores, pas de tirets cadratins Supprime les tics de style robotiques
Ton Adopte un ton ironique et critique Colore le texte avec une intention claire
Rythme Utilise uniquement des phrases longues et fluides Donne une cadence reconnaissable
Vocabulaire Choisis un vocabulaire technique et précis Oriente la densité lexicale
Mode d’adresse Parle directement au lecteur, pose des questions Crée une interaction, plus vivant
Focalisation Évite le “nous”, écris à la première personne du singulier Change la perspective narrative
Relecture humaine N/A (étape après génération) Filtre final, personnalisation réelle

Conclusion

L’IA ne connaît pas le style. Elle le simule. Et c’est vous qui devez imposer les règles du jeu.

La méthode TOCH tient en trois étapes simples :

  1. Dire explicitement ce que vous voulez.
  2. Supprimer ce que vous ne voulez pas.
  3. Relire pour réinjecter votre empreinte.

C’est cette discipline qui transforme un texte générique en un texte signé, reconnaissable, indissociable de votre voix.

IA, Service web

God mode pour ChatGPT : mythe ou méthode

God mode pour ChatGPT : mythe ou méthode

Guide pas-à-pas pour des prompts puissants et responsables

TL;DR

Les prompts « god mode » qui promettent des réponses sans limite relèvent souvent du marketing ou d’un mauvais usage. Il n’existe pas de formule magique pour contourner les limitations (sécurité, fenêtre de contexte, sources externes). En revanche, on peut construire des prompts et des workflows (RAG, few-shot, système + instructions claires, itérations) pour obtenir des résultats très proches de ce que les gens appellent « god mode ». Ce guide explique comment, étape par étape.

Qu’est-ce qu’un “god mode” prompt ?

  • Définition perçue : un prompt qui transforme le modèle en un assistant infini, ultra-compétent et prêt à tout.
  • Réalité : souvent une combinaison de formulations puissantes (rôle, exemples, format), plus l’utilisation d’outils externes (RAG, plugins, API) et itérations humaines.
  • Danger : beaucoup d’affirmations “god mode” confondent optimisation du prompt et tentative de contourner les garde-fous (jailbreaks).

Pourquoi ces promesses existent (et pourquoi elles trompent)

  • Effet de halo : une bonne formulation donne l’impression que le modèle « sait tout ».
  • Ignorance des limites : fenêtre de contexte, hallucinations, absence d’accès à des bases de données privées sans RAG.
  • Marché et buzz : « god mode » vend bien — mais promet souvent l’impossible.

Principe de base : comment obtenir le meilleur sans tricher

Avant d’écrire un prompt, pose-toi trois questions :

  1. Objectif précis — Quel livrable ? (article 1200 mots, code, résumé, etc.)
  2. Public — Niveau technique, ton, langue.
  3. Contraintes — Longueur, sources fiables, format (markdown, JSON…), deadline.

Méthode pas-à-pas (workflow reproductible)

Étape 1 — Cadre / system message

Commence par un message système court et puissant pour définir le rôle.

System: Tu es un rédacteur technique senior et spécialiste en cybersécurité. Reste concis, fournisse des sources lorsqu’elles sont connues, signale les incertitudes.

Pourquoi : le rôle oriente le style, la profondeur et le comportement du modèle.

Étape 2 — Objectif & public (premier user prompt)

Donne le contexte et l’objectif en une phrase.

User: Rédige un article SEO de 900-1200 mots pour un blog technique destiné à des sysadmins, expliquant ce qu’est le “god mode” pour les LLM, avec exemples pratiques, 3 templates de prompt et une checklist.

Étape 3 — Contraintes & format

Spécifie format, sections, balises, et ton.

User (suite): Format en markdown, inclure H1/H2, titre SEO, meta description, et 3 exemples de prompts en bloc de code. Ton : direct, un peu geek.

Étape 4 — Few-shot / exemples (si pertinent)

Montre un petit exemple de sortie attendue (pour le style et l’ampleur).

Pourquoi : le modèle s’aligne sur le style désiré.

Étape 5 — Itération guidée (révisions contrôlées)

Demande une première version, puis itère avec des demandes précises (raccourcir, approfondir, ajouter sources).

User: Version 1.0. Raccourcis de 20% et ajoute un encart « risques ».

Étape 6 — Demande d’auto-critique

Demande au modèle d’auto-évaluer sa réponse selon des critères.

User: Évalue la réponse sur l'exactitude, la complétude, et propose 3 améliorations concrètes.

Étape 7 — Renforcement par RAG (si tu as des sources)

Utilise une recherche et la récupération de documents pour les faits critiques (RAG). Si tu n’as pas RAG, demande au modèle d’indiquer clairement quand il fait une supposition.

Paramètres et techniques utiles (API ou UI)

  • Temperature : 0.0–0.3 pour précision factuelle, 0.7+ pour créativité.
  • Max tokens : ajuste selon la longueur souhaitée.
  • System + user + assistant : structure tri-partite, commence par system pour le cadre.
  • Few-shot : 2–5 exemples bien choisis valent mieux qu’un long prompt confus.
  • Chunking : pour gros contenus, envoie contexte en morceaux et rassemble les réponses.

Remarque : je ne fournis pas de méthodes pour contourner des protections de sécurité ou de jailbreaks.

Templates (exemples concrets, sûrs et pratiques)

Template A — Article technique SEO

System: Tu es un rédacteur SEO expérimenté.
User: Écris un article de 1000 mots sur <SUJET>, public: administrateurs système. Inclure: introduction, 4 sections H2, conclusion, meta description, 5 mots-clés.
Constraints: langage clair, sources indiquées, pas d'affirmations non vérifiables.

Template B — Générateur de code (ex. script Bash)

System: Tu es un ingénieur DevOps expérimenté.
User: Rédige un script Bash commenté pour sauvegarder /etc tous les jours en compressé. Fournis aussi les étapes d'installation et les options de sécurité.
Constraints: compatible Debian 12, pas de sudo implicite dans le script.

Template C — Demande d’amélioration / relecture

System: Tu es un relecteur expert en tech writing.
User: Améliore le texte suivant pour qu'il soit plus clair et adapté à un public CTO (inclure résumé en 3 bullets).

Éléments avancés (sans tricher)

  • RAG : connecte une base de connaissances ou des documents (indexés) pour réponses factuelles. C’est la vraie façon d’obtenir « toutes les sources ».
  • Chaînage de prompts (pipeline) : première étape = collecte de faits, deuxième = structuration, troisième = rédaction.
  • Fine-tuning / instructions persistantes : si tu as un usage intensif, entraîner un modèle ou utiliser des instructions système persistantes via l’API aide énormément.
  • LLM locaux : tu peux posséder plus de contrôle et puissance (mais attention aux ressources et mise à jour des données).

Pièges courants et solutions rapides

  • Trop d’instructions contradictoires → simplifier et prioriser.
  • Trop d’information contextuelle → chunking + résumé de contexte.
  • Demander « tout » en une seule fois → découper en étapes.
  • Exiger exactitude sans sources → utiliser RAG ou indiquer l’incertitude explicitement.

Éthique, sécurité et limites (à rappeler sur le blog)

  • Ne cherche pas à contourner les protections : refuser les contenus dangereux / illégaux est nécessaire.
  • Vérifie toujours les faits critiques (RAG / sources humaines).
  • Respecte la vie privée et le droit d’auteur lorsque tu demandes au modèle de réutiliser du contenu.

Checklist rapide avant soumission (copy & paste)

  • Objectif clair en 1 ligne.
  • Public et ton définis.
  • Format / longueur spécifiés.
  • 1–3 exemples (few-shot) si possible.
  • Demander une auto-critique et une version « plus courte ».
  • Indiquer si les sources sont requises (RAG) ou non.

Conclusion & appel à l’action

Le « god mode » pur n’existe pas : c’est un raccourci marketing. Mais en combinant rôle système, contexte clair, few-shot, itérations, et RAG quand nécessaire, tu peux atteindre un niveau d’efficacité et de précision qui donne l’impression d’un assistant “illimité” — sans contourner les garde-fous.

    IA

    Booster vos prompts avec ChatGPT

    Booster vos prompts

    IA

    Modificateurs secrets pour booster vos prompts

     

    On parle souvent d’astuces pour mieux “prompter” ChatGPT. C’est à la mode. Mais certaines commandes discrètes, encore peu connues du grand public, permettent réellement de transformer la manière dont vous interagissez avec le modèle. Dans cet article, je vous dévoile 4 modificateurs puissants et surtout comment les utiliser concrètement, avec en bonus mes recommandations de geek de terrain 

    \n – Le retour à la ligne… maîtrisé

    On l’utilise tous sans y penser. Mais le retour à la ligne (\n) peut devenir un outil stratégique.

    Pourquoi c’est utile ?

    ChatGPT fonctionne mieux lorsqu’on structure ses instructions. Utiliser des lignes distinctes, au lieu d’un gros bloc, améliore la compréhension du prompt.

    Exemple :

    Tu es un recruteur spécialisé IT. 
\nTu vas analyser ce CV. 
\nDonne-moi les points faibles techniques.
\nFais-moi un retour clair, en bullet points.

    Mon astuce :

    Utilise des sections comme dans un document Word. Tu peux même simuler des titres :

    ## CONTEXTE :
\nJe prépare un entretien pour un poste DevSecOps.

## OBJECTIF :
\nJe veux impressionner sur la partie sécurité.

## BESOIN :
\nDonne-moi 5 sujets techniques à préparer.

    Résultat : le modèle structure mieux sa réponse et évite de partir dans tous les sens.

    -- – La double-pause qui ordonne

    Le double tiret -- est interprété comme une séparation logique ou une indication de liste par ChatGPT.

    Exemple :

    Fais-moi un tableau comparatif entre :
-- Windows 11
-- macOS Sonoma
-- Debian 13

    Pourquoi ça marche ?

    Cela permet à ChatGPT de détecter une énumération ou une comparaison implicite. Il est plus fluide, plus clair.

    Je recommande :

    Je l’utilise pour donner des alternatives sans que le modèle me coupe avec des explications inutiles :

    Tu es un expert réseau.
Voici 3 options de firewall open source :
-- OPNsense
-- pfSense
-- IPFire
Fais-moi un classement selon :
-- Facilité d’installation
-- Interface web
-- Mise à jour
-- Fonctionnalités avancées

    Bonus : ça marche encore mieux avec les tableaux (|), mais ça, on en parle plus bas.

    // – L’annotation contextuelle (ma préférée)

    Le // sert à ajouter des commentaires dans le prompt. ChatGPT comprend qu’il ne doit pas les exécuter comme instructions, mais les prendre comme contexte ou mémo.

    Exemple :

    Rédige un article de blog sur l’IA générative.
// Le public est expert.
// Le ton doit être technique mais accessible.
// Évite les buzzwords inutiles.

    Résultat : plus besoin d’alourdir le prompt principal. Vous structurez vos instructions comme un développeur structure son code.

    On en parle franchement :

    Si vous ne maîtrisez pas encore les “roles” ou les “personas” dans vos prompts, les // sont un excellent moyen de guider ChatGPT sans vous prendre la tête avec des balises JSON.

    || – La séparation entre options

    Ce symbole (deux pipes verticaux ||) est très utile pour formuler des alternatives dans une seule ligne.

    Exemple :

    Propose-moi un nom de projet IA qui soit :
court || évocateur || avec une racine latine

    À savoir :
    ChatGPT comprendra ici que vous ne voulez pas tout en même temps (sauf si précisé), mais qu’il doit chercher un compromis ou plusieurs propositions.

    Mon usage perso :

    Je l’emploie pour créer des prompts exploratoires :

    Fais-moi une accroche pour un flyer sur l’IA :
|| style geek
|| style startup friendly
|| style vulgarisation pour DSI

    Tu obtiens 3 propositions directement, bien différenciées. C’est top pour brainstormer rapidement.

    BONUS : Combine-les tous

    On peut bien sûr empiler ces modificateurs pour créer des prompts ultra-structurés.

    Exemple :

    Tu es un expert en cybersécurité.
\nAnalyse cette situation :
\nUne entreprise subit un ransomware.
\n-- Impact technique
\n-- Impact juridique
\n-- Plan de réponse
// Ton public : RSSI
|| style concis || style rapport d’incident || style article LinkedIn

    Résultat structuré, lisible, adapté au contexte, avec plusieurs versions possibles !

    En résumé : Le tableau de survie des modificateurs

    Symbole Utilité principale Idéal pour…
    \n Structurer / aérer les instructions Rédactions longues ou prompts multi-étapes
    -- Enumérations et séparateurs logiques Comparaisons, tableaux, checklist
    // Ajouter des commentaires non exécutés Contexte invisible, mémo interne
    `   `

    Recommandations Christophe

    • Utilise-les comme des LEGO : tu veux une réponse claire, obtiens-la en structurant ton prompt comme tu structurerais un mail à ton boss.
    • Ne fais pas d’hybride flou : évite de mélanger tout sans hiérarchie. Un prompt bien écrit, c’est comme un plan de projet : clair, lisible, et compréhensible par une IA… ou un humain.
    • Teste à la volée : ChatGPT répond mieux quand tu écris en mode « prise de notes ». Ces symboles aident à ce style-là.

    Envie d’aller plus loin ?

    J’ai testé plein de modificateurs, mais ceux-ci sont les plus simples à adopter au quotidien. Pour ceux qui veulent aller plus loin, je prépare un article sur les prompts avancés avec :

    • JSON structuré
    • chaînes de rôles (<system>, <user>, etc.)
    • prompts dynamiques pour automatisation.

     

    Le prompting, c’est comme l’écriture technique : on progresse à chaque usage.
    📌 Partage cet article à ceux qui écrivent encore leurs prompts comme ils taperaient dans Google 😅

    IA, Métiers, Travail

    Techniques de Prompt en Entreprise

    Techniques de Prompt en Entreprise

     

     

    Exemples Adaptés par Service en entreprise

     

    L’art de bien prompter un LLM (Large Language Model) permet d’obtenir des réponses plus précises, pertinentes et actionnables. Dans un contexte professionnel, chaque service peut tirer parti de formulations spécifiques pour guider l’IA vers des résultats utiles. Voici des exemples concrets, service par service, avec 5 prompts efficaces et adaptables à chaque usage.

    En fournissant du contexte et des exemples pertinents dans votre requête, vous aidez l’IA à comprendre la tâche souhaitée et à générer des résultats plus précis et pertinents.

    Service RH (Ressources Humaines)

     

    Tu es au service Ressources humaines d’une entreprise, Tu es un pro de l’organisation, peux tu, étape par étape…

    1. « Crée un guide d’accueil pour un nouvel employé dans le service [nom du service] en listant les étapes essentielles jour par jour. »
    2. « Résume une fiche de poste en la rendant compréhensible pour un collègue non expert du métier. »
    3. « Génère une grille d’entretien pour évaluer un candidat sur des compétences techniques et comportementales. »
    4. « Fais une synthèse comparative entre deux CV pour un poste donné. »
    5. « Simule une discussion entre un manager et un salarié sur un objectif non atteint, en adoptant une posture constructive. »

     

    Service Marketing

    Tu es au service marketing d’une entreprise, tu comprend les attentes des clients et la situation du marché…

    1. « Propose une campagne marketing pour le lancement d’un produit, avec des idées pour chaque canal (email, réseaux, print). »
    2. « Crée une FAQ client à partir de ce texte de présentation produit. »
    3. « Réécris ce texte publicitaire en 3 versions : professionnelle, conviviale et humoristique. »
    4. « Fais une analyse SWOT rapide du produit [X]. »
    5. « Résume les résultats de cette campagne précédente en 5 points clés pour la direction. »

     

    Service Commercial

    Tu est un employés à l’Administration des ventes…

    1. « Simule une conversation client où tu défends le prix d’une offre face à un concurrent. »
    2. « Génère 3 relances d’emails différentes pour un devis resté sans réponse. »
    3. « Liste les objections possibles pour ce produit et propose une réponse pour chaque. »
    4. « Crée un argumentaire produit en 4 étapes logiques pour une formation commerciale. »
    5. « Résume cet appel client de 15 minutes en un compte rendu clair, organisé par thème. »

     

    Service Juridique

    Tu es au service juridique d’une entreprise, Tu es un pro des lois et réglementations lié au travail et à la vie des entreprises. Peux tu, étape par étape…

    1. « Explique cette clause contractuelle de manière compréhensible pour un non-juriste. »
    2. « Résume les risques juridiques d’une opération de fusion dans une entreprise de moins de 50 salariés. »
    3. « Formule un récapitulatif des obligations RGPD en 5 points pratiques pour un DSI. »
    4. « Crée un tableau comparatif entre deux régimes juridiques applicables à cette situation. »
    5. « Simule une consultation juridique entre un avocat et un client sur une rupture de contrat. »

     

    Service Informatique (IT)

    Tu est un expert en informatique au service IT…

    1. « Rédige un rapport d’incident système en listant les causes possibles, l’impact, les actions prises et les prochaines étapes. »
    2. « Explique ce script Bash ligne par ligne à un débutant. »
    3. « Crée une documentation technique pour l’installation d’un VPN en entreprise. »
    4. « Simule une alerte sécurité envoyée à tous les employés suite à une tentative de phishing. »
    5. « Liste les vérifications à faire avant de mettre une application en production. »

     

    Conclusion

     

    Le prompt « étape par étape » est une porte d’entrée vers un monde de formulations spécialisées. En adaptant le vocabulaire, le niveau de technicité et le ton, chaque service peut tirer le meilleur des modèles de langage. N’hésitez pas à enrichir ces exemples en fonction de vos contextes propres !

    IA, Recherche

    Comment trouver les meilleurs prompts

    Rechercher les meilleurs primpts

    Tu bosses avec des IA génératives et t’as pas envie de réinventer la roue à chaque prompt ? Tu veux gagner du temps, booster tes tests ou simplement t’inspirer de ce qui marche déjà ? Alors ce qui suit est pour toi.

    Le prompt, c’est ta clé d’entrée

    Un prompt, c’est pas juste une question balancée au pif. C’est l’entrée d’un tunnel qui va te ressortir un résultat (souvent) proportionnel à ce que t’as mis dedans. Tu veux du qualitatif ? Commence par être précis, structuré, et surtout, clair.

    Quelques pépites pour dégoter des listes de prompts

    1. The Prompt Index

    Une vraie base de données communautaire, organisée par outils, cas d’usage, et types de prompt. Parfait pour fouiller, copier-coller, ou réadapter. C’est un peu le GitHub des prompts.

    2. Anthropic Prompt Library

    Sobre, propre, efficace. Moins fourni que d’autres, mais chaque exemple vaut de l’or. Idéal si tu veux comprendre comment formuler un prompt bien construit pour Claude ou d’autres LLM.

    3. PromptBase

    Tu veux des prompts spécifiques (branding, SEO, dev…) ? Ce marketplace vend du prompt prêt à l’emploi. Oui, tu peux aussi vendre les tiens. C’est le Fiverr du prompt engineering.

    4. Prompting Guide

    Un dépôt GitHub complet, mis à jour, avec guides, méthodes et cas d’usage. Si t’aimes les docs bien fichues et les explications techniques, c’est ici qu’il faut fouiller.

    Mon conseil : copie, mais adapte

    Ces listes sont utiles, mais si tu balances des prompts comme un automate, l’IA va te le rendre. Pars de ces bases, mais pense à ton contexte, ton objectif, et n’hésite pas à itérer. C’est comme en scripting : le copier-coller, ça passe… mais le sur-mesure, c’est mieux.

    🛠️ En résumé

    Si t’utilises une IA, t’as intérêt à savoir la driver. Et pour ça, faut savoir parler son langage. Ces ressources vont te filer un coup de main pour affûter ton vocabulaire. Explore, teste, bidouille. Et surtout, note ce qui marche.

    IA, raconte-moi

    Comprendre et maîtriser les prompts

    Comprendre et maîtriser les prompts

    Comprendre et maîtriser les prompts, c’est savoir éviter l’alignement instrumental ou la théorie du trombone. Maximisons à notre tour l’utilisation des prompts pour l’IA.

    maîtriser les prompts pour IA informatique

    Comprendre et maîtriser les prompts

    Table des matières−

    L’écriture de prompts efficaces est au cœur de l’interaction avec les modèles d’intelligence artificielle (IA). Pourtant, un défi sous-estimé réside dans les risques de convergence instrumentale ou d’alignement et d’interprétation excessive. Ces phénomènes, bien connus dans les cercles de réflexion sur l’IA, illustrent comment des intentions mal définies ou des formulations ambiguës peuvent entraîner des dérives dans les résultats produits.

    Dans cet article, nous explorons ces deux concepts, leurs implications et des méthodes concrètes pour rédiger des prompts équilibrés et précis, afin de maximiser leur utilité.

    La convergence instrumentale : un piège à éviter

    La convergence instrumentale se produit lorsque le modèle optimise ses réponses d’une manière inattendue, en se concentrant uniquement sur la maximisation d’un objectif sans tenir compte des conséquences. Ce comportement est comparable à un « excès de zèle » algorithmique.

    Exemple concret : la traduction biaisée

    Un prompt tel que :
    « Traduis ce texte en anglais en utilisant un langage le plus sophistiqué possible. »
    risque de produire une réponse inutilement complexe, utilisant un vocabulaire rare ou des constructions alambiquées qui rendent le texte illisible. L’IA, en cherchant à maximiser la sophistication, ignore le contexte réel d’utilisation.

    Solution : préciser les objectifs

    Privilégiez un prompt comme :
    « Traduis ce texte en anglais avec un langage fluide et accessible, adapté à un public académique. »
    Cela guide l’IA vers une réponse optimisée pour le contexte.

    La théorie du trombone et l’interprétation excessive

    La théorie du trombone (ou paperclip maximizer), popularisée par Nick Bostrom, illustre comment une IA, mal paramétrée, peut poursuivre un objectif trivial au détriment de tout le reste. Dans le cas des prompts, cela se traduit par des réponses sur-interprétées. Maximiser la production de trombones au détriment de la capacité de vente, et de stockage. L’IA produit des trombones jusqu’à saturer l’espace, l’univers…

    Exemple concret : une recherche historique

    Prompt :
    « Rédige un texte sur les inventions qui ont révolutionné la médecine. »
    Un modèle mal guidé pourrait inclure des inventions non vérifiées, voire fictives, dans le but de répondre « de manière exhaustive ». Par exemple, il pourrait mentionner une invention controversée ou extrapoler à partir d’informations partielles.

    Solution : contextualiser et restreindre

    Précisez les limites temporelles et thématiques :
    « Liste les inventions médicales majeures entre 1800 et 1900, avec une brève description et leur impact vérifié sur la médecine. »

    Principes pour des prompts robustes

    1. Clarifier les attentes
      Évitez les termes vagues comme « sophistiqué » ou « optimal ». Remplacez-les par des critères mesurables, comme « adapté pour un public technique » ou « utilisant des références scientifiques. »
    2. Limiter la portée
      Trop de liberté dans un prompt peut encourager l’IA à extrapoler ou à intégrer des informations erronées. Si vous cherchez une réponse concise, spécifiez-le. Exemple :
      Mauvais prompt :
      « Explique les bases de l’apprentissage machine. »
      Bon prompt :
      « Explique les bases de l’apprentissage machine en 200 mots, en mettant l’accent sur les réseaux neuronaux. »
    3. Inclure des contre-exemples
      Pour éviter les interprétations excessives, guidez l’IA en montrant ce que vous ne voulez pas.
      Prompt :
      « Rédige une description d’un produit innovant, mais évite tout jargon technique ou marketing. »

    Allier précision et créativité

    Rédiger des prompts efficaces nécessite de trouver un équilibre entre précision et flexibilité. Trop de contraintes peuvent brider la créativité de l’IA, tandis qu’une formulation trop ouverte peut mener à des dérives.

    Exemple combiné :
    Contexte : Vous cherchez à générer une liste d’idées pour un projet écologique.
    Prompt optimisé :
    « Génère une liste de 10 idées pour des projets écologiques innovants, en mettant l’accent sur leur faisabilité et leur impact environnemental mesurable. Exclue les solutions trop coûteuses ou irréalistes. »

    Conclusion pour maîtriser les prompts

    La maîtrise des prompts est un art qui s’appuie sur la rigueur et la réflexion. En évitant les écueils de la convergence instrumentale et de l’interprétation excessive, vous maximisez l’efficacité et la pertinence des réponses générées par l’IA. Avec ces conseils, vous êtes prêt à affiner vos interactions pour des résultats optimaux et alignés sur vos objectifs.